Мой выбор улья: почему я отказался от 300-й рамки в пользу 145-й

Перед каждым новичком первым встает вопрос: какой тип улья выбрать? Обидно и затратно, когда через несколько лет пчеловод понимает, что выбор был ошибочным.

Прежде чем покупать ульи, четко ответьте себе на вопросы:

• Тип пасеки: кочевая или стационарная?
• Масштабность: сколько семей планируете держать?
• Медоносная база: какие медоносы растут вокруг и какие будут взятки?
• Бюджет и физподготовка: сколько вы готовы потратить и сколько можете поднять?

Идеальных ульев нет. Расскажу, почему я отказывался от тех или иных систем.

От лежаков к Дадану

Начинал я с лежаков (по принципу «что удалось купить»). Пасека у нас кочевая. Улей хорош, но тяжелый, громоздкий, место на прицепе используется нерационально. Для кочевки — не подходит.

Стал выбор: Дадан или Рут? От Рута отказался, так как зимовка требует либо двух корпусов, либо серьезного закармливания сиропом. На большой пасеке это огромные затраты времени и денег.

Выбрал 12-рамочный Дадан на два корпуса. Он как маленький лежак: объём большой, мёда в зиму всегда хватает, на прицепах размещается компактно. (10-рамочный Дадан не взял по той же причине — нужно закармливать в зиму). Но здесь я не учел специфику взятка и масштаб пасеки.

4 фактора против 300-го корпуса (и в пользу магазинов)

В нашей местности три основных взятка: акация, липа и подсолнух. Взятки с акации и липы слабые (акация дает около 10–11 кг на круг).

1. Пчелы «размазывают» мед: В 300-х рамках второго корпуса этих 10 кг меда практически не видны. В магазинных надставках на 145 рамку мёд всегда складывается компактно.
2. Вес: Корпус на 300 рамку — очень тяжёлый для спины.
3. Проблема механизации: На большой пасеке отбор рамка за рамкой — это тупик. Нужна автоматизация. Мы изготовили станок для распечатки рамок. Но рамка на 300 под собственным весом провисала в станке, и распечатать её было невозможно. Рамка на 145 держится идеально!
4. Невозможность отбора корпусами: Отбирать мед целыми корпусами на 300 нельзя — там всегда есть расплод, да и поднять его тяжело.

Наш итог: Мы полностью отказались от вторых корпусов на 300. Сейчас наша система: гнездовой корпус на 300 рамку, разделительная решётка и сверху 3–4 магазина на 145 рамку. Отбор мёда делаем целыми магазинами, пчёл сдуваем воздуходувкой, а рамки быстро распечатываем на станке.

(Здесь мы позже вставим ваше видео с Ютуба)

Плюсы магазинов на 145 мм для кочевника:

• Пластичность: Весной при постановке магазинов гнездо не охлаждается благодаря малому объему.
• Эффективность: При слабых медосборах малый размер рамки позволяет гарантированно получить товарный мёд.
• Легкий вес и скорость: Позволяет отбирать мёд целыми магазинами и полностью механизировать процесс.